Obra en mi poder un viejo diccionario enciclopédico de cuando Letonia, Lituania y Estonia eran independientes (antes de formar parte de la URSS y después volverse a separar), y consulto con cierto recelo el vocablo "cautela", no sea que ahora tenga nuevos significados, porque me han entrado dudas. Les refiero el resultado de la búsqueda: "Precaución y reserva con que se procede". Incluyen además una acepción propia del derecho canónico, si es que he entendido bien las abreviaturas, sobre la 'Absolución a cautela', que es "absolver cuando existe duda de si alguno ha incurrido o no en excomunión".
No logro resolver las incógnitas. No entiendo qué es una suspensión cautelar, que es lo que busca el Real Madrid para Cristiano Ronaldo con recursos y documentadísimos alegatos ante el Comité de Apelación. Creo que tiene que ver más con la excomunión que con la "precaución y reserva", si es que no me he liado mucho, porque esto de andar por la vida con cautela me suena más a ir con pies de plomo para no herirse o herir, faltar a nadie, conseguir un objetivo después de un arduo proceso previo...
¿Es posible que el Comité obre con "precaución y reserva" para no herir los sentimientos del club más laureado del país? ¿O que, efectivamente, vayan a absolver a CR9 porque existen dudas de si ha incurrido en agresión?
Después de ver cómo funcionan unos y otros, les ofrezco mi sensación, entre la intuición (piensa mal y acertarás) y el vaticinio: Competición le metió dos partidos para que Apelación le quite uno. Cristiano Ronaldo no estará en Riazor, y aunque al madridismo le queme la historia porque se la juegan sin su estrellita en una plaza que se les atraganta con facilidad, quizás la medida sea correcta para terminar de una vez con esas "suspensiones cautelares" que no hay quien las entienda.
| << septiembre 2010 >> | ||||||
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||